تبلیغات
ازمون وکالت 1394 - چگونه از پس درس آئین دادرسی کیفری برآئیم
ازمون وکالت 1394

لینکدونی

آرشیو

لینکستان

صفحات جانبی

← آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :

چگونه از پس درس آئین دادرسی کیفری برآئیم

دادرسی کیفری جزو دروسی می باشد که به علت نارسایی مواد قانونی متأسفانه بسیاری از دانشجویان را به دردسر انداخته به خصوص در مباحث مربوط به صلاحیت ها، اختلاف بین بازپرس و دادستان، قرارها، تجدید نظر و..

خود من حتی چند روز مانده به آزمون وکالت 91 با دوستانی صحبت کرده بودم،  این گروه  در فرصت اندک باقی مانده به آزمون هنوز نمی دانستند بسیاری از موارد تجدید نظر در قانون آئین دادرسی کیفری تغییر کرده به طور مثال هنوز فکر می کردند که مجازات حبس بیش از 10 سال مرجع تجدید نظر آن دیوان عالی کشور می باشد، حال که با توجه قانون احیاء دادسراها و رأی وحدت رویه از این پس مرجع تجدید نظر از آن دادگاه تجدید نظر استان می باشد.
این اشتباه ناشی از نقص قانون و عدم اصلاح قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 79 پس از تصویب قانون احیاء دادسراها در سال 81 بوده است.
بنابراین برای دو گروه از دوستان پیشنهادی  دارم.
برا دوستانی که تو درس دادرسی کیفری قوی هستند و مشکلی ندارند پیشنهاد می کنم که به همان کتاب دکتر خالقی بسنده کنند، اما برای دوستانی که در این درس بسیار ضعیف هستند پیشنهاد می کنم که اگر از نظر مالی مشکلی ندارند کتاب دکتر آخوندی را هم تهیه کرده (البته کتابش زیاد گران نیست) و همراه دکتر خالقی در کنار هم مطالعه کنند.
کتاب دکتر خالقی بسیاری از مباحث را به طور خلاصه شرح داده و برای دوستانی که در آئین دادرسی کیفری مشکل دارند شاید کفایت نکند اما کتاب دکتر آخوندی مفصل تر بحث کرده و به نظر می رسید می تواند به دوستانی که در این درس مشکل دارند کمک کند. بنابراین بهتر است در هنگام خواندن کتاب دکتر خالقی اگر نتوانستند قسمتی را درک کنند یا در خصوص موضوعی صحبت نکرده به کتاب دکتر آخوندی مراجعه کنند.
بنابراین نیازی نیست که کل کتاب دکتر آخوندی خوانده شود فقط مباحثی را که در کتاب دکتر خالقی خوب توضیح نداده و خلاصه و کوتاه شرح داده شده، به این کتاب رجوع کنید تا بتوانید مبحث مورد نظر را کامل درک نمایید.

دوشنبه 17 آذر 1393 09:30 ب.ظ
سلام آقای امانی شب تون بخیر
کتاب آقای دکترشمس باآقای آخوندی جه فرقی داره؟وکدومش پرکاربرداست؟مرسی اگه جواب بدین...
پاسخ محمد صادق امانی : سلام کتاب دکرت آخوندی در مورد درس ائین دادرسی کیفری است اما کتاب دکتر شمس مرتبط با آئین دادرسی مدنی است
مرضیه
یکشنبه 6 مرداد 1392 06:10 ب.ظ
سلام خسته نباشید.من شاغل هستم حدود 4 ماه تا آزمون وکالت باقی مانده؛چطوری برنامه ریزی کنم تا منابع وکالت را مطالعه کنم آیا خواندن قانون کافیست؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
صرف قانون خواندن کافی نیست منابع و برنامه ریزی که قبلا ذکر کردم را مطالعه کنید
سه شنبه 21 خرداد 1392 02:37 ب.ظ
سلام جناب امانی از اینکه وقت میزارید وپاسخ بسیاری از سوالاتمونو میدید بسیار سپاسگذارم.آقای امانی من واسه آ.د.ک موندم نمیدونم چکار کنم منابعش رو ندارم و میترسم تهیه کنم بخونم بعد قانونش عوض بشه اونوقت هزینه ووقتم هدر شه دوباره منبع جدید بگیرم وبخونم به نظرتون تا کی صبر کنم ؟ یه سوال دیگه اینکه تست کلانتری همون ساده ساز کلانتری منظورتون بوده یا کتاب تست
وحید تیمورپور
شنبه 11 خرداد 1392 09:19 ق.ظ
سلام استاد.میشه لطف کنید با مثالی ساده بگید که حوزه قضایی بخش کجاست و چه تفاوتی با حوزه قضایی شهرستان داره؟
بعدش هم با توجه به تبصره3ماده3 ق.ت.د.ع.ا اصلاحی1381 که میگه پرونده هایی که موضوع آنها جرایم مشمول حد زنا یا لواط است،همچنین جرایمی که مجازات قانونی آنها (فقط) (تا 3 ماه حبس) و یا (تا یک میلیون ریال) جزای نقدی می باشد و جرایم اطفال (مستقیما) در (دادگاههای مربوطه) مطرح میشود (مگر آنکه به تشخیص دادستان تحقیقات راجع به سایر جهات ضرورت داشته باشد).
1.منظور از واژه فقط در این ماده چیست؟
2.با توجه به موارد تا 3 ماه حبس و تا 1000000ریال به این ترتیب در جرایمی که مجازات آنها بالاتر از این موارد یا پایین تر از این موارد باشه،دادگاه صالح کجاست؟
3.منظور از کلمه مستقیما چیست؟
4.منظور از دادگاههای مربوطه چیست؟
5.مگر آنکه به تشخیص دادستان تحقیقات راجع به سایر جهات ضرورت داشته باشد.. کلا این قضیه چه ارتباطی به دادستان داره؟
ممنون.
وحید تیمورپور
یکشنبه 5 خرداد 1392 03:46 ب.ظ
سلام استاد،منابع من واسه آ.د.ک 1.قانون یار بهداد کامفر 2.کمک حافظه دوراندیشان 3.ساده ساز کلانتری هست.بنظرتون جامع و مانع هستن یا مشکل و کمبودی هست؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
برا دارسی کیفری بهترین منبع کتاب دکتر خالقی و تست نور محمد صبری یا کلانتریان است.
سارا
شنبه 28 اردیبهشت 1392 10:39 ق.ظ
به جرم مواد مخدر بالغ زیر 18 سال که حکمش اعدام است در کیفری استان رسیدگی می شود ؟یا رای وحدت رویه ای در این خصوص است؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
در دادگاه کیفری استان رسیدگی می شود.
اره یه رای وحدت رویه است ولی دقیقا نمی دونم کدام رای است.
سارا
شنبه 28 اردیبهشت 1392 09:50 ق.ظ
با سلام آقای امانی یک سوال داشتم در این مورد که من جایی خوندم حل اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضای و غیر قضایی با دیوان عالی کشور است الان در قانون شوراها دیدم نوشته در صورت بروز اختلاف در صلاحیت بین شورا و مرجع قضایی نظر مرجع قضایی لازم الاتباع است مگه شورا جزو مراجع غیر قضایی نیست پس باید حل اختلاف با دیوان می شد که؟
لیلی
جمعه 20 اردیبهشت 1392 08:45 ب.ظ
سلام.از كجا متوجه مواد قانونی تغییر كرده بشیم؟ با خوندن كتاب دكتر خالقی و دكتر اخوندی مشكلمون تو این زمینه حل میشه؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
کتاب دکتر خالقی را با دقت بخوانید بی شک مشکل شما حل خواهد شد بازهم تکاید می کنم بسیار آرام و با دقت بخوانید
سارا
شنبه 7 اردیبهشت 1392 08:31 ب.ظ
با سلام و تشکر از سایت خوبتو و راهنمایی هاتون آقای امانی یه سوال داشتم که برای رسمیت هیات عمومی رای وحدت رویه کدام گزینه صحیح است و چرا 1) سه چهارم از کلیه قضات 2)اکثریت نسبی با تشکر
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
آن چه که در خاطرم است رسمیت با سه چهارم کلیه قضات و مستشاران کلیه شعب بود.
سارا
پنجشنبه 5 اردیبهشت 1392 12:25 ب.ظ
با سلام آقای امانی یک سوال داشتم اگه لطف کنید پاسخش را بدید .من در یک جا خوندم که قرارها تقسیم میشوند به قرارنهایی(ماهوی) و قرار اعدادی(شکلی) پس چرا آقای خلقی در کتابشون گفته قرار موقوفی تعقیب که یک قرار نهایی هست شکلی است و در تست ها باید این مسئله را چه کار کنیم؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام در حال حاضر من جایی هستم که کتاب دکتر خالقی را در دسترس ندارم. ولی بعید می باشد که ایشان ازقرار موقوفی تعیقب به یک قرار شکلی نام برده باشند با صدور قرار موقوفی تعقیب از جانب دادسرا پرونده از دادسرا خارج می شود و بنابراین یک قرار نهایی محسوب می شود.
تست اومد باید بزنی قرار نهایی
سارا
شنبه 31 فروردین 1392 09:36 ق.ظ
سلام آقای امانی اگر ممکنه روش تشخیص اینکه دادرس اظهار نظر ماهوی کرده که یکی از موارد رد دادرس می باشد را توضیح دهید.ممنون از سایت خوبتون
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
با اظهار نظر ماهوی اگر به طور مثال پرونده در دادسرا باشد تکلیف پرونده مشخص می شود یعنی یا حکم مجرمیت یا منع یا موقوفی تعیقب او صادر می شود و پرونده حسب مورد در خصوص مجرمیت به دادگاه و در موارد دیگیر بایگانی می شود و دیگر هیچ اقدام دیگر از جانب دادسرا صورت نمی گیرد و پرونده از دادسرا خارج می شود.
بنابراین وقتی قاضی در خصوص دعوایی تعیین تکیلف نموده و نظر خود را در خصوص برائت یه مجرمیت اظهار کرده، گفته می شود قاضی در این خصوص اظهار نظر ماهوی کرده است.
امیر
شنبه 31 فروردین 1392 03:39 ق.ظ
جناب امانی من کتاب اخوندی رو تهیه کردم 5 جلد ولی با اینکه گفتید برای تجدید نظر فوق الهاده رجوع کردم گفته بود تو جلد 5 بیشتر توضیح دادیم هرچی گشتم پیدا نکردم وکلا فه شدم اخه مبحث تجدید نظر عادی وفوق العاده بسیر منبع سوال هست در ازمون واینکه امکانش هست ما سوالتی که برامون پیش میاد منظورم درسی مزاحم شیم واز خدمتتون بپرسم؟
پاسخ محمد صادق امانی : سلام بر شما
هرجا که تو کتاب دکتر خالقی دیدید که واضح توضیح نداده و سریع از اون مبحث عبور کرده و خلاصه توضیح داده به این کتاب رجوع کنید من این کار رو کردم و موفق شدم.
حتما هر سوالی دارید در خدمت شما هستم.
دوشنبه 21 اسفند 1391 11:18 ب.ظ
سلام جناب غرض از مزاحمت خواستم ببینم کدوم قسمت کتاب خالقی خوب توضیح نداده وقابل درک نیست مچرم
پاسخ محمد صادق امانی : سلام به طور مثال به نظر خودم بحث قرارها، تامین کیفری رو اخوندی بهتر توضیح داده
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.

درباره وبلاگ

مدیر وبلاگ : محمد صادق امانی مجله علوم ورزشی

آخرین پست ها

جستجو

نظرسنجی

  • نظر شما در خصوص محتوای مطالب این وبلاگ چه می باشد؟






نویسندگان